Kancelaria GLOBAL wraz ze współpracującymi z nami radcami prawnymi i adwokatami zapewnia od 2016 roku pomoc prawną kredytobiorcom na terenie całej Polski. Doświadczenie zdobyliśmy w trakcie prowadzenia spraw dotyczących kredytów we frankach szwajcarskich, których łączna wartość opiewa na ponad 200.000.000 zł. Efektem przeprowadzonych procesów są liczne wyroki unieważniające umowy kredytów, po tym jak skutecznie wykazaliśmy przed sądami zawarte w nich klauzule niedozwolone. Przykładowe wyroki opublikowane zostały na stronie internetowej kancelarii poświęconej kredytom frankowym.
KREDYTY ZŁOTÓWKOWE
Obecnie nasze usługi kierujemy do osób, które zaciągnęły swój kredyt w złotówkach.
Zarówno w przypadku kredytów frankowych jak i kredytów złotówkowych występują analogie. W przypadku tych pierwszych banki poprzez zawarte w nich zapisy umowne przyznawały sobie prawo do kształtowania kursu franka szwajcarskiego poprzez ustalanie jego wartości w publikowanych przez siebie Tabelach Kursów a jednocześnie przerzucały całe potencjalne ryzyko wzrostu jego kursu na kredytobiorcę. Z podobną sytuacją mamy do czynienia w przypadku kredytów złotówkowych, gdzie banki jako ogół otrzymały prawo do jednostronnego ustalania wartości stawki WIBOR, którego wartość nie pozostaje w związku z jakimkolwiek obiektywnym wskaźnikiem a z drugiej strony potencjalny jego wzrost przekładający się na wysokość raty odsetkowej w całości przerzucony został na kredytobiorcę. Kredytobiorcę, który jest konsumentem.
Konsument, zarówno w prawie polskim jak i europejskim, podlega szczególnej ochronie w tych stosunkach prawnych, w których drugą stroną jest profesjonalny podmiotom, w szczególności pokroju instytucji finansowych, jakimi są banki. Dotychczasowa praktyka jak i orzecznictwo w sprawach frankowych jednoznacznie wskazuje, że ochrona konsumenta ze strony banków miała charakter jedynie iluzoryczny. Nie ma powodów aby przyjąć, że inaczej wyglądało to w przypadku kredytów złotówkowych.
DZIAŁANIA PODEJMOWANE PRZEZ KANCELARIĘ
Działania kancelarii, w przypadku kredytów złotówkowych, zmierzają przede wszystkim do uzyskania takiego postanowienia / wyroku sądowego, w następstwie którego bank nie mógłby stosować przy wyliczaniu wysokości raty kredytu wskaźnika WIBOR, czego skutkiem byłoby znaczące obniżenie wysokości raty kredytu w zakresie raty odsetkowej.
USUNIĘCIE WIBOR-u Z UMOWY
Konsekwencją złożenia pozwu do sądu może być usunięcie WIBOR-u z umowy. Przy takim rozstrzygnięciu, umowa kredytu nadal obowiązywałaby tyle, że ze znacznie niższą ratą kredytu, ponieważ na ratę kredytu składałaby się rata kapitałowa + marża (bez WIBOR-u).
UNIEWAŻNIENIE UMOWY KREDYTU
Dochodząc roszczeń na etapie sądowym nie możemy jednak wykluczyć sytuacji, gdy sąd po rozpoznaniu pozwu uzna, że umowa kredytu ma na tyle istotne wady, które powodują jej upadek, tym samym zostanie wydany wyrok unieważniający umowę kredyty. Nieważność umowy kredytu oznacza w praktyce konieczność wzajemnego zwrotu otrzymanych świadczeń przez strony umowy, czyli kredytobiorca zwraca kwotę udzielonego kredytu, a bank wszystkie kwoty otrzymane od kredytobiorcy, w tym w szczególności tytułem spłaty rat kredytu.
Unieważnienie umowy może być bardzo korzystnym rozwiązaniem dla umów starszych, np. zawartych przed 10- albo 15-laty, gdzie kwota wpłacona przez kredytobiorcę zbliżona jest do kwoty wypłaconego przez bank kapitału.
Inaczej sytuacja będzie wyglądała przy kredytach stosunkowo nowych, w których nie doszło jeszcze do spłaty znacznych kwot. Skutkiem unieważnienia umowy kredytu będzie to, że kredytobiorcy po wydaniu prawomocnego wyroku zobowiązany zostanie do zapłaty brakującej części niespłaconej kwoty kapitału. Decydując się na drogę sądową trzeba pamiętać również o takiej możliwości.
ORZECZNICTWO
Podejmując obecnie działania względem banku musimy mieć świadomość, że o ile w przypadku kredytów frankowych linia orzecznicza sądów jest już ustalona i jest ewidentnie profrankowa, tak w przypadku kredytów frankowych jesteśmy dopiero na samym początku działań w zakresie podważania WIBOR-u w umowach kredytowych. Nie możemy powoływać się na linę orzeczniczą, ponieważ dopiero zaczynają zapadać pierwsze wyroki w sprawach kredytów złotówkowych.
WYNAGRODZENIE KANCELARII
Wynagrodzenie kancelarii określane jest indywidualnie po analizie przesłanej umowy kredytu.
KOSZTY SĄDOWE
Na koszty sądowe związane z poprowadzeniem sprawy składa się:
1) opłata skarbowa od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł
2) opłata od pozwy w wysokości 1.000 zł,
3) w trakcie procesu może pojawić się zaliczka na biegłego sądowego w wysokości ok. 1.000 zł – 2.000 zł.
BEZPŁATNA ANALIZA SPRAWY
Zapraszamy do kontaktu i bezpłatnej analizy sprawy. W tym celu wystarczy wysłać na nasz adres e-mai: poczta@kancelaria-global.pl skan swojej umowy kredytu. Zapraszamy również do telefonicznego kontaktu z kancelarią pod numerem telefonu: 791 005 903.
ZASADY PROWADZENIA SPRAW
Zgodnie z przyjętą przez kancelarię strategią stosowaną z powodzeniem w pierwszych sprawach dotyczących kredytów frankowych, w naszych pozwach skupiamy się przede wszystkim na tym aby sąd w wyroku kończącym sprawę określił zasadę według jakiej powinny być naliczane raty kredytu, w sytuacji uznania zapisów umownych za klauzule niedozwolone, a nie na kwocie zasądzonej wyrokiem. Po uzyskaniu prawomocnego wyroku występujemy następnie do banku o przeliczenie całego kredytu w oparciu o wytyczne sądu. Powyższe działanie uzasadnione jest tym, że kredyt może być spłacany zawsze tylko według jednej zasady, która w przytoczonym przykładzie ulega zmianie na skutek wyroku sądowego.
Przedstawiona strategia ma na celu przede wszystkim obniżenie kosztów procesu i zminimalizowanie ryzyka procesowego. Działa to według następującej zasady – niska wartość przedmiotu sporu oznacza niskie koszty postępowania sądowego.
